2016 年第三季度（6 月、7 月、8 月），硕腾（中国）猪病诊断实验室共收到了来自全国20个省市规模化猪场的8424份样品，并进行了PRRSV、CSFV、PRV、PCV2、PPV抗原、抗体的检测。现将本季度的检测结果进行归纳总结，以期为规模化猪场的疾病防控提供参考。
本期跟养猪小伙伴们分享的是来自全国20个省市95个猪场的6756份血清样本中猪瘟抗体、28个猪场的136份猪瘟抗原检测结果。
1 材料与方法
1.1 样品来源及分布
样品形式为血清或病料，全部来自免疫背景清楚的规模化猪场，具体分布省份如图1、表1。
图1 样品分布（红色圆圈代表样品来源省份）
表1 样品来源地区及数量统计
1.2 样品生产阶段分布
样品按公猪、不同胎次经产母猪、不同周龄商品猪以及后备公、母猪等不同生产阶段随机采取。
1.3 试剂及检测方法
CSFV抗体ELISA检测试剂盒购自韩国JBT，抗原检测相关试剂盒购自北京全式金公司。所有操作均严格按照试剂盒说明书进行。
2 结果与分析
2.1 CSFV 抗体
针对CSFV抗体，我们共检测了来自95个猪场的6756份血清样本，其中CSFV 抗体阳性样品为4806份，总阳性率为71.14%。 检测样品中公猪样品为330份，CSFV抗体阳性率为89.70%；后备公、母猪样品为584份，CSFV抗体阳性率为 89.55%；经产母猪样品为1371份，分低胎龄母猪（1~3胎）、中胎龄母猪（4~6胎）、高胎龄母猪（7 胎以上），其中CSFV抗体阳性样品为1162份，总阳性率为84.76%。各生产阶段种猪群的CSFV抗体阳性率、阻断率平均值及离散度见图1。
图1 不同生产阶段种猪群的 CSFV 抗体阳性率、阻断率平均值及离散度
从图1可看出，随着母猪胎次的升高，CSFV抗体的阳性率和阻断值不断降低，同时其离散度不断升高，提示我们猪场要关注高胎次母猪的 CSFV疫苗免疫和抗体监测。
在所检样品中，商品猪样品为4471份，其中CSFV抗体阳性样品为2825份，总阳性率为63.18%。在检测的猪场中，有93.7%（89/95）的猪场对商品猪免疫2次猪瘟疫苗（21~30日龄第一次，55~65日龄第二次），不同周龄猪只的CSFV抗体阳性率、阻断率平均值及离散度见图2。
图2 不同生产阶段商品猪的CSFV抗体阳性率、阻断率均值及离散度
从图2可看出，6周龄以内商品猪的CSFV抗体阳性率和阻断率平均值在不断下降，离散度在不断升高，6周龄时CSFV抗体阳性率及阻断率平均值达到最低，同时离散度达到最高，提示此时存在感染CSFV野毒的风险。6周龄以后CSFV抗体的阳性率不断升高，但18周龄以后CSFV抗体阳性率及阻断率均值又出现下降的趋势，提示我们要关注18周龄以后育肥猪CSFV抗体的监测。
2.2 CSFV抗原
本季度我们共检测了28个猪场的CSFV抗原，其中CSFV抗原阳性场有5个，猪场阳性率为17.86%；共检测样本136份，其中阳性样品为18份，样品阳性率为13.24%。在18份CSFV抗原阳性样本中，母猪样品5份，占阳性样品数的 27.8%，产房哺乳仔猪样品1份，占阳性样品数的5.6%，保育猪样品6份，占阳性样品数的33.3%，育肥猪样品6份，占阳性样品数的33.3%（图3）。
图3 CSFV 抗原阳性样本的分布情况
从图3可看出，在CSFV抗原阳性样品中，保育猪和育肥猪所占比例最大，这可能与这两个阶段的猪瘟抗体水平有关，其次是经产母猪，提示我们要关注“母猪带毒综合征”的现象。
我们在CSFV抗原阳性样品中发现，CSFV和PRRSV共感染的样品为8份，CSFV、PRRSV及PCV2三者共感染的样品为4份，CSFV、PCV2共感染的样品为1份，CSFV、PRV、PCV2三者共感染的样品为1份，CSFV单独感染的样品为4份，具体统计情况见图4。
图4 CSFV与PRRSV、PRV、PCV2共感染情况统计
从图4可看出，CSFV与PRRSV共感染现象最为严重，PRRSV感染可造成猪的免疫抑制，进而引起猪瘟免疫失败，导致感染CSFV野毒，提示我们在CSF的防控中要特别关注PRRS、圆环等免疫抑制病的影响。
3 讨论
本季度所检样品中，CSFV 抗体的总阳性率为71.14%，阳性率较高。种猪群的 CSFV抗体阳性率最高，但发现随着母猪胎次的升高，CSFV抗体阳性率、阻断率均值均出现下降的趋势，提示我们要特别关注高胎次母猪CSFV的监测，并注意优化猪场母猪的胎次结构。商品猪阶段，6周龄以前，CSFV抗体阳性率及阻断率均值在不断地下降，这可能主要是由母源抗体的衰减导致的，6周龄以后，CSFV抗体阳性率及阻断率均值逐步上升，而这可能主要是由免疫CSFV疫苗后导致的抗体阳性率升高，至18周龄以后，CSFV抗体阳性率又出现下降趋势，出现这种下降趋势的原因可能有两个：1）可能是由于统计样品数较少导致的统计误差，下个季度我们还会继续统计18周龄后CSFV的抗体阳性率，以确定是不是由于统计误差导致的；2）可能是免疫CSFV疫苗产生的抗体在18周龄以后确实会出现衰减，这提示我们要注意育肥猪CSFV的监测。
CSFV抗原方面，本季度共检测了28个猪场的CSFV抗原，其中CSFV抗原阳性场5个，猪场阳性率为17.86%，共检测样本136份，其中CSFV抗原阳性样品18份，样品阳性率为13.24%。值得注意的是，CSFV抗原阳性样品中，母猪所占比例较大，提示当前“母猪带毒综合征现象”增多。另外，CSFV与PRRSV 共感染现象较为严重，提示PRRSV感染引起的免疫抑制可能导致猪瘟免疫失败。
4 结论
从本季度的检测结果来看，保育阶段（6~8 周龄）猪只CSFV抗体阳性率偏低，存在感染野毒的风险，可能与此阶段的PRRSV感染和活跃有关。
