根据明尼苏达大学Montserrat Torremorell（DVM, PhD），建立有效的内部生物安全方案对于打破流感和其他病原体在母猪场和生长地点之间的循环传播至关重要。
Montserrat Torremorell, DVM,
PhD,University of Minnesota
教授在最近的硕腾同行业界网络研讨会上解释道，虽然外部生物安全旨在防止病原体引入猪场，但内部生物安全旨在防止病原体存在时在猪场内和猪场间传播。她警告称，如果没有适当的内部生物安全措施，仔猪将不可避免地给生长地点带来疾病，这反过来增加了母猪猪场的感染风险。
Torremorell说，内部最大生物安全风险是猪、人和病媒（携带感染的对象）的移动。“一些猪场的运营方式，为传播的发生创造了完美条件”，她说。
“传播途径并不是相互独立的。它们倾向于重叠并互补。同样的，如果实施生物安全措施，我们要包罗万象，这样该计划总体才更加成功。”
Torremorell解释道，流感传播速度快，是了解并证明内部生物安全措施的理想病原体，但从流感研究中学习的内部生物安全措施也可应用于其他疾病，如猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）和猪流行性腹泻（PED）。
她补充道，在猪场实现较低的流感传播率的最重要因素包括监管、过程驱动的心理和生物安全。
病媒：“被遗忘的元素”Torremorell解释道，流感在产仔舍的流行和持续是由断奶后定期取出仔猪和新生仔猪出生的周期性模式驱动的，但病媒是疾病传播的“被遗忘的元素”。研究显示，猪圈栏杆、处理仔猪的手推车和工具、通往畜栏的门、水槽和水龙头皆可能是疾病传播的罪魁祸首（Allerson et al, 2013）。
研究员承认，良好的通风对于限制流感空气传播疾病很重要，但她对特定工作环境中空气传播病原体的确切传播方式提出了质疑。
她说：“在流感情况下，猪可能吸入空气传播的病毒并被感染，但我不确定这是否是气溶胶在猪场工作的最重要途径，”并指出空气传播导致的扩散比通常发现的扩散更均匀。
“空气中的微粒通过水滴、灰尘或食物微粒污染表面。这对内部生物安全方案有直接影响。”
猪场层面的变化会产生影响 Torremorell解释道，最佳实践包括行为和程序因素。这包括针对不同房间或杂务使用专用材料和工具，遵守适当的卫生和去污方案，限制病媒移动，以及在猪场不同区域之间更换靴子、手套和工作服。
她说，在某些情况下，仅采取这些措施不足以预防疾病爆发，并指出室内水平的内部生物安全措施对断奶的影响有限。然而，她补充道，在猪场层面实施这些措施和消除程序可能足以根除病毒。
动物移动和疾病：不仅仅是仔猪虽然仔猪在产仔期间的移动与病原体传播密切相关，但Torremorell也强调了母猪移动的重要性，尤其是对哺乳母猪的使用。虽然这对于所有疾病来说并不同等重要，但她解释道，在乳房皮肤上发现了活流感病毒（Garrido et al, 2018）。感染仔猪的鼻和口腔分泌物可传播病毒，然后当母猪移到新区领养新仔猪时，该病毒会进行传播。
明尼苏达大学的研究证实，当从未感染窝仔的母猪哺乳时，未处理仔猪迅速受到感染，而田间条件下，哺乳期内领养仔猪的感染率更高（Garrido et al, 2018, 2020）。基于显示出显著效果的数据，对哺乳母猪乳房皮肤进行消毒是“一种可探索的干预措施”。
通过接种建立免疫力Torremorell指出，通过给予仔猪被动免疫，母猪接种在限制疾病传播方面也发挥着至关重要的作用。同样来自明尼苏达大学的一项最新研究显示，与来自未接种母猪的仔猪组相比，接种母猪的断奶年龄仔猪组检出流感阳性的可能性低74%（Chamba et al, 2020）。通过减少病毒脱落，疫苗接种有助于减少暴露，研究员解释道，从而增加内部生物安全措施被证明能够成功控制感染的机会。
她补充道，分娩前和大规模接种流感疫苗之间未发现有效性差异（Chamba et al, 2018）。
“接种疫苗为群体提供了一定程度的免疫力，这一事实与如何接种相比更重要。”她说。
生物安全“闭环”是指对母猪猪场的影响从出生到断奶，内部生物安全至关重要——但Torremorell强调，生长猪也可能对母猪猪场的疾病爆发产生影响。她强调了研究，其表明生长猪场的猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）流行率与母猪猪场后续感染之间存在密切关联（Angulo and Yeske, 2018）。
“以闭环形式来思考内部生物安全非常重要，”她补充道。“如果我们无法建立至断奶的有效方案，这些猪就会成为母猪猪场的传染源。”
参考文献：
1.Allerson, M.W., Cardona, C.J. and Torremorell, M., 2013.Indirect transmission of influenza A virus between pig populations under two different biosecurity settings.PLoS One, 8(6), p.e67293.
2.Angulo J., Yeske P., Torremorell M. Understanding PRRSV Infection Dynamics in Growing Pigs in Control and Elimination Programs.Presented at: University of Minnesota’s Allen D. Leman Swine Conference; 2018 September 15-18; Saint Paul, Minnesota, USA.
Chamba Pardo, F. O., Schelkopf, A., Allerson, M., Morrison, R., Culhane, M., Perez, A. and Torremorell, M. 2018.Breed-to-wean farm factors associated with influenza A virus infection in piglets at weaning.Preventive Veterinary Medicine, 161 pp. 33-40.
3.Garrido-Mantilla, J., Culhane, M. R. and Torremorell, M. 2018, Transmission of influenza in piglets via a nurse sow model.SDEC Partners Research Update, 7.
4.Garrido-Mantilla, J., Culhane, M. R. and Torremorell, M. 2020.Transmission of influenza A virus and porcine reproductive and respiratory syndrome virus using a novel nurse sow model: A proof of concept.Veterinary Research, 51 (1), pp. 1-10.
5.Torremorell, M., Bender, J., Choi, M., Ertl, J., Corzo, C. and Culhane, M., 2013.Detection And Quantification Of Influenza A Virus In Swine Environmental Samples.[online] Vetmed.umn.edu.
原文链接：
https://pighealthtoday.com/internal-biosecurity-essential-to-endemic-disease-control-on-pig-farms/
